Pablo Lemus admite abusos policiales en Jalisco y reconoce detenciones injustificadas durante protesta por el agua

El gobernador de Jalisco, Pablo Lemus Navarro, admitió que se empleó fuerza excesiva y se realizaron detenciones injustas durante la protesta que tuvo lugar el domingo 11 de octubre en Guadalajara, donde ciudadanos manifestaron su inconformidad por la mala calidad del agua que reciben en sus hogares. El mandatario reconoció que el operativo policial presentó serias deficiencias y que la situación se descontroló.

Luego de analizar numerosos videos de los hechos ocurridos frente a Casa Jalisco, residencia oficial del gobernador, Lemus reconoció que algunos agentes de seguridad cometieron excesos durante la protesta. También aceptó que los manifestantes no debieron ser dispersados con chorros de agua ni con gas.

El gobernador señaló que todas las personas arrestadas en la jornada recuperaron su libertad. Según los informes, fueron 39 los detenidos tras los incidentes, en una manifestación que inició por el descontento ciudadano debido al suministro de agua turbia, con olores desagradables y posibles condiciones contaminantes.

Lemus anunció la apertura de una investigación interna para esclarecer lo sucedido y definir las sanciones pertinentes para los policías involucrados. Este proceso contará con la participación de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco, con la finalidad de establecer responsabilidades y asegurar la reparación del daño a las personas afectadas.

El reconocimiento del gobernador se dio tras las críticas generadas por las detenciones y la actuación de los cuerpos de seguridad, así como por los cuestionamientos de familiares, abogados y organizaciones defensoras de derechos humanos respecto al trato recibido por los manifestantes. El caso también provocó presión política para que las autoridades estatales esclarecieran los hechos.

Además, el gobernador afirmó que los abusos cometidos por agentes policiales no quedarán impunes y sostuvo que su administración debe garantizar que situaciones similares no vuelvan a ocurrir. La investigación deberá especificar el grado de responsabilidad de cada elemento señalado.

En medio de la polémica, Lemus también defendió el proyecto del acueducto sustituto Chapala-Guadalajara y negó que esta iniciativa implique la privatización del servicio de agua potable, la contratación de deuda pública o el aumento en las tarifas para los usuarios.