Las 34 horas de Rocha que transformaron el debate nacional

Por Alondra López

•El breve retorno de Rubén Rocha Moya al cargo de gobernador en Sinaloa generó dudas sobre las dinámicas internas de Morena y provocó otro impacto político: desplazó, aunque sea temporalmente, el intenso debate nacional en torno a Andrés Manuel López Beltrán.

Luego de estar 112 días de licencia, Rubén Rocha Moya volvió a asumir la gubernatura de Sinaloa el 21 de agosto. Su ausencia ocurrió en medio de acusaciones en Estados Unidos sobre supuestos lazos con la facción de Los Chapitos del Cártel de Sinaloa, denuncias que el mandatario ha negado. Este regreso, lejos de cerrar el capítulo, dio pie a una nueva crisis política.

El Gobierno federal y Morena se distanciaron de esta decisión. La controversia se intensificó y, apenas unas horas después, Rocha solicitó nuevamente licencia por tiempo indefinido. Esto planteó una pregunta inevitable: ¿qué propósito tenía volver a la gubernatura por tan corto tiempo y asumir tal costo político?

Al anunciar su nueva separación, Rocha declaró que “Sinaloa, la nación y el movimiento de transformación están por encima de todo”. Esta frase cobra especial relevancia frente a un regreso que generó incertidumbre política y cuestionamientos incluso dentro del oficialismo.

El episodio también puede analizarse desde la perspectiva de los nuevos equilibrios de poder. Rocha ha sido identificado como un aliado político del expresidente Andrés Manuel López Obrador. No obstante, su retorno no generó un apoyo unánime a su alrededor y terminó revelando la distancia entre su decisión personal y la postura del gobierno de Claudia Sheinbaum.

Pero la cronología plantea otra interrogante.

El 19 de agosto, Morena defendía públicamente a Andrés Manuel López Beltrán tras la cancelación de su visa estadounidense. El 20 de agosto, la controversia llegó a la Comisión Permanente del Congreso, provocando un enfrentamiento abierto entre oficialismo y oposición. Al día siguiente, Rocha volvió inesperadamente a gobernar Sinaloa.

No hay evidencia pública que permita afirmar que ambos sucesos fueron coordinados. Afirmarlo sería irresponsable. Sin embargo, la política también puede evaluarse por sus consecuencias: planeado o no, el regreso de Rocha logró desplazar un debate especialmente incómodo para el entorno del expresidente.

Esta coincidencia llama más la atención al recordar la cercanía política entre Rocha y López Obrador, un líder que durante seis años demostró gran capacidad para fijar la agenda y manejar diariamente la conversación pública.

¿Fue desde Palenque la orden de regresar? No existen pruebas para afirmarlo. ¿Es legítimo preguntarse quién salió beneficiado políticamente durante esas horas? La secuencia cronológica al menos permite plantearlo.

Incluso si alguien intentó cambiar el foco del debate, el desenlace tuvo una paradoja: mientras el caso de Andy perdió protagonismo, el episodio obligó al oficialismo a distanciarse de Rocha y reforzó la autoridad política de Sheinbaum.

En política, controlar el debate no siempre implica controlar sus efectos.

Lo único que puede confirmarse es el resultado: 34 horas bastaron para modificar la conversación nacional.